as nieko pries susimoketi, bet uz straipsnyje minima laikotarpi jokios saskaitos negavau, nezinau kur, kam ir kiek moketi, o stai ankstesniais metais gavau net dvi saskaitas, nors gyvenamaja vieta deklaravau tik 1 vietoje, ir abi milziniskos, o kaip bandziau prisiskambinti nurodytais telefonasi beveik visa menesi nuolat buvo uzimta, todel nemokejau visai
man atrodo, kad sistema mokesciams susirinkti musu savivaldybeje visai netikusi
pripažinti, kad Ukmergės rajono savivaldybės tarybos 2010 m. gegužės 27 d. sprendimu Nr. 7-135 „Dėl vietinės rinkliavos nuostatų patvirtinimo“ patvirtinti Vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą iš atliekų turėtojų ir atliekų tvarkymo nuostatai ta apimtimi, kuria nenumato galimybės atliekų turėtojams vietinę rinkliavą mokėti pagal deklaruojamų atliekų kiekį, prieštarauja Lietuvos Respublikos viešojo administravimo įstatymo 3 straipsnio 3 punkte numatytam proporcingumo principui.
Likusią Vilniaus apygardos administracinio teismo 2011 m. sausio 24 d. sprendimo dalį palikti nepakeistą.
Paskelbti šią nutartį leidinyje Valstybės žiniose ir laikraščiuose „Gimtoji žemė“ bei „Ukmergės žinios“.
Nutartis neskundžiama.
IŠVADA-NUOSTATI NETEISĖTI-MOKĖTI NEREIKIA
Portalo redakcija neatsako už komentarus ir jų neredaguoja, tačiau pasilieka teisę pašalinti tuos skaitytojų komentarus, kurie yra nekultūringi, pažeidžia įstatymus ar reklamuoja. Informuokite redaktorius apie netinkamus komentarus redakcija@ukmergietis.balsas.lt. Už komentarus tiesiogiai ir individualiai atsako juos paskelbę skaitytojai, kurie gali būti patraukti baudžiamojon, administracinėn ar civilinėn atsakomybėn.






